Europos Komisijos sprendimas pasiųsti komisarę į Donaldo Trumpo įkurtos Taikos tarybos posėdį buvo „rimta sprendimo klaida“, teigiama socialdemokratų, liberalų ir žaliųjų frakcijų Europos Parlamente laiške Europos Komisijos pirmininkei Ursulai von der Leyen.
Šis laiškas, kurį penktadienį matė „Politico“, reiškia griežtą kritiką Komisijai dėl jos vaidmens naujoje, politiškai prieštaringai vertinamoje tarptautinėje iniciatyvoje.
Dubravka Šuica, už Viduržemio jūros regioną atsakinga Europos komisarė, ketvirtadienį lankėsi Vašingtone pirmajame oficialiame Trumpo Taikos tarybos posėdyje. Ši taryba sukurta prižiūrėti Gazos Ruožo demilitarizavimą ir atstatymą pagal Jungtinių Tautų remiamą paliaubų schemą.
Europos Sąjunga yra pareiškusi, kad šios iniciatyvos oficialiai neremia ir Taikos tarybos nare netaps, tačiau sprendimas leisti Šuicai joje dalyvauti sukėlė aštrią reakciją Europos Parlamente.
„Komisarės dalyvavimas politiškai ginčytinoje diplomatinėje iniciatyvoje be aiškaus mandato iškraipo institucijų pusiausvyrą ir kelia riziką pažeisti nuoširdaus bendradarbiavimo principą tarp ES institucijų ir valstybių narių“, – rašoma laiške. „Sutarčių laikymasis yra esminis dalykas.“
Trijų frakcijų lyderiai tvirtina, kad Komisija neturėjo mandato tokiam sprendimui priimti. Jų nuomone, Komisijos atstovės dalyvavimas suteikė Taikos tarybai papildomo matomumo ir legitimumo, tuo pačiu silpnindamas Jungtinių Tautų autoritetą.
„Reikalaujame, kad Europos Komisijos pirmininkė aiškiai atsiribotų nuo Donaldo J. Trumpo Taikos tarybos, susilaikytų nuo bet kokių stebėtojų siuntimo į jos posėdžius ir nutrauktų bet kokią dalyvavimo formą“, – rašo europarlamentarai.
Europos liaudies partija (ELP) – von der Leyen politinė šeima – laiško nepasirašė. ELP atstovas žiniasklaidai į prašymą pakomentuoti situaciją iki publikavimo momento neatsakė.
Iš ES narių formaliai prie Taikos tarybos yra prisijungusios tik Bulgarija ir Vengrija, o Italija ir Rumunija posėdžiuose dalyvauja kaip stebėtojos.
Penktadienį Komisija ėmėsi ginti savo sprendimą. „Mažiausiai pusė valstybių narių, jų atstovai, dalyvavo šiame susitikime“, – sakė Komisijos atstovas spaudai Guillaume’as Mercier. „Mes netampame Taikos tarybos nare“, – pabrėžė jis, aiškindamas, kad Šuicos dalyvavimas buvo skirtas „platesnėms diskusijoms apie saugią Gazos ir palestiniečių ateitį“.
„Tai atitinka Komisijos, kaip Sąjungos išorės atstovės, įgaliojimus – priimti tokio pobūdžio kvietimus kaip tarptautinio protokolo ir mandagumo dalį“, – paklausta dėl teisinio Komisijos dalyvavimo pagrindo aiškino Komisijos vyriausioji atstovė spaudai Paula Pinho.
Parlamentinių frakcijų laiškas pasirodė po aštrios reakcijos iš Prancūzijos. Prancūzijos užsienio reikalų ministras Jeanas-Noëlis Barrot pareiškė, kad Komisija „niekada neturėjo dalyvauti“ šiame susitikime ir pabrėžė, jog, nepaisant „legitimių politinių klausimų“, kuriuos kelia Taikos taryba, Komisija privalo „visomis aplinkybėmis skrupulingai laikytis Europos teisės ir institucijų pusiausvyros principų“.
