Vokietijos saugumo ir gynybos analitikas Niko Lange teigia, kad dėl pradėto karo Vladimiras Putinas atsidūrė beviltiškoje strateginėje ir politinėje aklavietėje. Pasak eksperto, taika jam reikštų ne tik politinį, bet galbūt ir fizinį žlugimą, todėl Kremlius sąmoningai renkasi ilgametį karo tęsimą, nors tai griauna Rusijos ekonomiką ir didina vidinę įtampą.
Pasak Niko Lange, dėl Rusijos pradėto karo situacija šalies viduje nuolat prastėja. Tačiau Putinas neturi jokios aiškios vizijos, ką daryti su ekonomika ir pačia visuomene tuo atveju, jei būtų pasirašyta taikos sutartis. Dėl šios priežasties, anot analitiko, Rusijos lyderis yra pasmerktas tęsti karo veiksmus.
Ekspertas pabrėžia, kad Kremlius kariauja ne tik klasikinį karą prieš Ukrainą, bet ir vykdo vidinį karą pačioje Rusijoje. Tai neišvengiamai kuria slaptą, bet augantį nepasitenkinimą agresiją vykdančioje šalyje.
„Putinas veikia visiškai prieš Rusijos interesus. Situacija šalyje dabar yra gerokai blogesnė, nei buvo prieš ketverius metus. Manau, kad Rusijoje vyks diskusijos šia tema. Matėme, kaip 2023 metais Prigožinas žygiavo Maskvos link, ir aš nepastebėjau, kad kas nors masiškai būtų pasirengęs ginti Putiną ir kristi po tankais“, – sako Lange.
Analitiko teigimu, Putino pozicija yra itin dviprasmiška. Iš vienos pusės, jo valdžia laikinai sustiprėjo, nes politinis režimas evoliucionavo iš santykinai švelnaus autoritarizmo į griežtą totalitarizmą. Tačiau iš kitos pusės, Putinas sparčiai silpsta dėl katastrofiško Rusijos ekonomikos nuosmukio.
„Putinas pradėjo karą, kurio jau ketverius metus negali laimėti. Labai daug rusų žūsta visiškai be jokios prasmės. Nemanau, kad tai gali praeiti be rimtų pasekmių ateityje“, – konstatuoja Lange.
Pasak eksperto, šiandien Rusijoje susiformavo sistema, kurioje visuomenei itin sunku daryti įtaką politiniams procesams, net ir esant didžiuliam nepasitenkinimui. Tuo pačiu pats Putinas tapo savo sukurtos situacijos įkaitu.
Taika Putinui reikštų žlugimą
Lange įsitikinęs, kad karo veiksmų nutraukimas Putinui reikštų politinį, o galbūt ir fizinį krachą.
„Putinas nori tęsti karą. Manau, jis net neturi idėjos, ką daryti su Rusija, jei karo neliktų. Vadinasi, jis ir toliau jį tęs. Ir daro tai taip, kaip sugeba“, – tvirtina analitikas.
Vertindamas konflikto pabaigos perspektyvas, Lange daro išvadą, kad Ukraina išlaiko stiprų gynybinį potencialą, jokios Kijevo kapituliacijos nebus, todėl karas tęsis dar ilgai.
Ekspertai taip pat atkreipia dėmesį, kad užsitęsusio karo priežastis pirmiausia yra paties Putino pozicija – jis pateko į savo strategijos spąstus. Nepaisant milžiniškų nuostolių, Rusija nepasiekė rezultatų, kuriuos galėtų pateikti kaip pergalę, o šiuolaikinis karas, paremtas plataus masto dronų naudojimu, praktiškai neleidžia įvykdyti didelių proveržių fronte.
Karas ar taika – abu keliai pavojingi Kremliui
Tuo pat metu Kremlius susiduria su mobilizacijos sunkumais ir augančia finansine našta ekonomikai. Taikos sutartis šiuo metu negarantuotų Maskvai siekiamų politinių tikslų, o priešingai – sukeltų rimtą vidinę riziką: tiek ekonominę, tiek socialinę.
Būtent ši dilema – tarp sekinančio karo tęstinio ir potencialiai pavojingos taikos – ir paaiškina, kodėl konfliktas užsitęsė bei kol kas nematyti jo politinio sprendimo horizonte.
