Nacionalinės vyriausybės siekia iš karto atmesti pagrindinį teisinį pakeitimą, esantį Europos Komisijos pasiūlyme reformuoti Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (BDAR), kaip rodo dokumentas, kurį gavo naujienų redakcija.
Šis dokumentas – pirmasis oficialus derybų tekstas, kuriame vertinamas siūlomas pakeitimas, ir jis atskleidžia, kokia konfliktiška bus BDAR reforma. Privatumo teisė laikoma tarsi „trečiąja bėgle“ Europos technologijų politikoje ir yra vienas labiausiai lobistų spaudžiamų ES teisės aktų istorijoje. Tikimasi, kad jo keitimas sukels milžinišką politinę ir lobistinę audrą Briuselyje.
Komisija lapkritį pristatė savo vadinamąjį „skaitmeninį omnibusą“ – teisės aktų paketą, kuris yra platesnio duomenų ir dirbtinio intelekto reguliavimo pertvarkos dalis ir kuriuo siekiama skatinti dirbtinio intelekto technologijų plėtrą Europoje. Tai vienas iš (kol kas) dešimties vadinamųjų omnibusų, kuriuos pasiūlė Ursulos von der Leyen vadovaujama Komisija, siekdama mažinti biurokratiją ir didinti Europos konkurencingumą.
Naujasis dokumentas, datuotas vasario 20 d., parengtas šiuo metu Europos Sąjungos Tarybai pirmininkaujančios Kipro ir yra pagrindas valstybėms narėms derinti bendrą poziciją dėl privatumo reformos.
Kipro pirmininkavimas nusitaikė į esminį BDAR keitimą – tai, kaip įstatyme apibrėžiami asmens duomenys. Jei toks pakeitimas būtų patvirtintas, didelė dalis duomenų būtų išimta iš dabartinės privatumo apsaugos taikymo srities.
Šia revizija siekiama priderinti BDAR prie naujausio Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimo byloje SRB prieš EDPS, kuriame nustatyta, kad tam tikrais atvejais „pseudonimizuoti“ duomenys – t. y. kai asmens tapatybė yra užmaskuota ir jo neįmanoma lengvai atpažinti – gali būti laikomi nepatenkančiais į griežtas BDAR apsaugos nuostatas.
Toks aiškinimas ypač naudingas įmonėms, įskaitant dirbtinio intelekto kūrėjus, nes jie galėtų daug laisviau naudoti pseudonimizuotus duomenis tol, kol realiai negalėtų pagrįstai atkurti duomenų subjektų tapatybės.
Šie pakeitimai jau sulaukė atkirčio iš Europos privatumo priežiūros institucijų, kurios šį mėnesį įspėjo nekeičiant asmens duomenų apibrėžties. Reforma taip pat supriešino ES šalis: jos ankstyvuose pozicijų dokumentuose išreiškė skepticizmą ir pasipriešinimą planuojamiems pakeitimams.
Tuo pat metu Europos technologijų ir verslo lobistinės organizacijos palankiai sutiko Komisijos siūlomas reformas ir gyrė ES vykdomąją valdžią už pastangas „atrakinti“ daugiau duomenų naudojimui, kad būtų galima sparčiau vystyti dirbtinio intelekto inovacijas.
ES valstybės narės šį tekstą svarstys vasario 27 d. diplomatinio lygio susitikime, skirtame ES teisės supaprastinimo iniciatyvoms. Europos Parlamente tuo tarpu rengiamasi formuoti pirmąją oficialią nuomonę dėl BDAR reformos.
