Pastaraisiais metais socialiniuose tinkluose vis dažniau pasirodo dirbtinio intelekto sukurtos „asmenybės“, kurios atrodo stulbinamai realistiškos. Valerijos ir Kamilos – tariamų sijamiečių dvynių iš JAV – istorija tapo vienu ryškiausių pavyzdžių, kaip tokie profiliai gali suklaidinti šimtus tūkstančių žmonių ir atskleisti, kiek lengvai manipuliuojama mūsų dėmesiu internete.
Valerijos ir Kamilos, save vadinančių sijamietėmis dvynėmis, paskyros socialiniuose tinkluose surinko daugiau kaip 280 tūkstančių sekėjų. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad kruopščiai surežisuotos nuotraukos ir dramatiškos istorijos apie suaugusius stuburus tėra gerai apgalvota mistifikacija.
Šios tariamos dvynės labai greitai išpopuliarėjo internete. Jos teigė, kad jų turinys kuriamas Majamyje, o savo „Instagram“ aprašyme prisistatė kaip „dvi galvos“ su „vienodu vibe’u“. Vis dėlto akylesni vartotojai nuo pat pradžių įtarė, kad su šiomis moterimis kažkas ne taip.
Nors jų paskyroje buvo vos kiek daugiau nei šimtas įrašų, Valerija ir Kamila aktyviai plėtė savo auditoriją „TikTok“ ir „Telegram“ platformose. Ten jos dalijosi madingomis nuotraukomis – dažniausiai vilkėdamos bikiniais, giliai iškirptais drabužiais ir trumpais sijonais.
Vis daugiau žmonių ėmė pastebėti panašumų tarp šių „dvynių“ ir kitų influencerių, kurie jau anksčiau buvo demaskuoti kaip dirbtinio intelekto produktai. Ypač dažnai jos buvo lyginamos su įvaizdžiu, internete išgarsėjusiu kaip „gražiausia mergina pasaulyje“.
Ne vienam kilo įspūdis, kad paskyra atrodo pernelyg ideali, kad būtų tikra. Net ir tuo atveju, kai atrodė, jog „autorės“ atsakinėja į asmeninius sekėjų klausimus „Stories“ formatu.
Kas buvo pasakojama jų „Instagram“ paskyroje?
Valerija ir Kamila tvirtino, kad jos „tokios gimusios“. Jos pasakojo apie nuolatinį aplinkinių dėmesį ir pabrėžė, kad niekada rimtai nesvarstė galimybės pasinaudoti „medicininio atskyrimo“ galimybe.
Jos taip pat teigė, kad abi yra 25 metų, kilusios iš Floridos ir nenorėtų jokio kito gyvenimo. Per vieną iš klausimų ir atsakymų sesijų jos apibendrino: „Mes judame, mes kalbame, akivaizdu, kad nesame dirbtinis intelektas“.
Tačiau abejonės niekur nedingo – komentaruose nuolat kartojosi klausimai ir pastabos: „Ar tai tikra?“ ir „Čia ŠI“.
Dalis virtualių influencerių nuo pat pradžių atvirai pripažįsta esantys skaitmeniniai modeliai ir netgi kuria savo įvaizdį būtent šiuo pagrindu. Priešingai, Valerija ir Kamila vengė aiškių formuluočių ir griežtai neigė savo dirbtinumą. Jos stiprino „tikrumo“ įspūdį detalizuotomis istorijomis apie esą „pavojingai suaugusius“ stuburus gimimo metu.
Ar sijamietės dvynės tikros, ar tai – suklastotas įvaizdis?
Galų gale jų istorija buvo paneigta. AI „prompt“ inžinierius Endrius Halbertas, komentuodamas šią situaciją, pareiškė, kad kalbama apie visiškai dirbtinį projektą.
„Šis pasakojimas sukurtas tam, kad maksimaliai padidintų sąveiką. Tai ideali istorija apie idealų žmogų, skirta pasiekti idealų įsitraukimo rezultatą – būtent to ir siekia vartotojas“, – aiškino jis.
Pasak Halberto, nuotraukos „akivaizdžiai sukurtos dirbtinio intelekto“ – į tai, anot jo, rodo stipriai stilizuoti kūnai, panašūs ir į kitų jų „draugų“ atvaizdus.
„Šie vaizdai – tai tobulos grožio sampratos, kurią kuria žiniasklaida, įsikūnijimas. Juose nėra nė vieno trūkumo“, – pridūrė ekspertas ir pavadino juos „nerealiais“.
Jis atkreipė dėmesį ir į akis kaip „pagrindinį požymį“, taip pat į pernelyg idealią pačių fotografijų išvaizdą.
„Žmonės, juk čia ŠI, kodėl visi tiki šia nesąmone“, – piktinosi vienas komentatorių. Tuo metu kiti ir toliau gausiai gyrė merginų išvaizdą.
Vis dėlto visiškai tikėtina, kad dalis auditorijos puikiai supranta, jog tai – dirbtinis įvaizdis, ir būtent ši dirbtinumo žaismė ją labiausiai ir traukia.
